如何选择jetty和tomcat

小TOT 创建于 2017-02-07

概述

Jetty和Tomcat为目前全球范围内最著名的两款开源的webserver/servlet容器。由于它们的实现都遵循Java Servlet规范,一个Java Web应用部署于两款容器的任意一个皆可。但选择哪个更优?也许这得看场景。 近期很多人关注Jetty,也许主要是因为GAE放弃了Tomcat而选择了Jetty。于是,以很直接的想法,Jetty更符合GAE的需求、即云环境的需求,亦分布式环境的需求。

jetty,tomcat有哪些不同

  1. Jetty更轻量级。这是相对Tomcat而言的。 由于Tomcat除了遵循Java Servlet规范之外,自身还扩展了大量JEE特性以满足企业级应用的需求,所以Tomcat是较重量级的,而且配置较Jetty亦复杂许多。但对于大量普通互联网应用而言,并不需要用到Tomcat其他高级特性,所以在这种情况下,使用Tomcat是很浪费资源的。这种劣势放在分布式环境下,更是明显。换成Jetty,每个应用服务器省下那几兆内存,对于大的分布式环境则是节省大量资源。而且,Jetty的轻量级也使其在处理高并发细粒度请求的场景下显得更快速高效。

  2. Jetty更灵活,体现在其可插拔性和可扩展性,更易于开发者对Jetty本身进行二次开发,定制一个适合自身需求的Web Server。相比之下,重量级的Tomcat原本便支持过多特性,要对其瘦身的成本远大于丰富Jetty的成本。用自己的理解,即增肥容易减肥难。

  3. 然而,当支持大规模企业级应用时,Jetty也许便需要扩展,在这场景下Tomcat便是更优的。

    结论

    jetty满足公有云的分布式环境的需求,而Tomcat更符合企业级环境。GAE放弃了Tomcat,选择了Jetty,正是因为Jetty的体积和灵活性,Google可以更好地定制一个足够小的Java Web Server为其GAE服务。而Tomcat为满足更多的企业级需求,增加了JEE特性,在服务企业级应用时,它的支持优于Jetty。然而,即使Tomcat性能略优于Jetty,但对于大多非企业级应用而言,配置复杂体积庞大的Tomcat显得过于重量级。

正因为这个,实验室的云平台实现便是把云平台本身的门户网站放在Tomcat内,而云台托管的Java Web应该是部署在Jetty内的。


原文地址